没物业还收物业费，这合法吗？

在日常生活中，我们常常会遇到各种物业管理方面的问题，其中一个备受关注的问题就是：没物业还收物业费，这种情况合法吗？

我们需要明确物业费的本质，物业费是业主为了享受物业管理企业提供的各项服务而支付的费用，这些服务通常包括小区的环境卫生清洁、安保巡逻、设施设备维护等，正常情况下，业主支付物业费，物业提供相应的服务，这是一种基于合同关系的交易行为。

当小区没有实际的物业服务公司提供服务时，从常理和一般的合同逻辑来看，收取物业费似乎是不合理的，因为没有服务，业主也就没有享受到应有的权益，自然不应该承担相应的费用，实际情况可能会更加复杂。

有一种情况是，虽然小区没有正规的物业服务公司进驻，但可能存在一些临时性的管理措施，社区居委会或者业主自发组织起来，对小区的基本秩序和卫生进行一定程度的维护，在这种情况下，如果这些管理行为确实产生了费用，并且经过了一定的民主程序，如业主大会表决通过，决定由业主分摊这些费用，那么这种收费在一定程度上可能具有合理性，但这也需要有明确的费用明细和使用说明，以确保业主的知情权和监督权。

另一种情况是，有些小区在更换物业公司的过渡期间，可能会出现短暂的“无物业”状态，但原物业公司可能会以各种理由要求收取这段时间的物业费，从法律角度来看，如果原物业公司在合同到期后没有继续提供符合合同约定的服务，那么其收取物业费就缺乏合法依据，但如果原物业公司在过渡期间仍然履行了部分基本服务，如维持小区的基本安保和卫生，并且有相关证据证明，那么其可能有权要求业主支付相应的费用，但费用的计算应该合理，不能按照原合同的全额标准收取。

根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同，如果没有物业服务的事实存在，物业服务人请求业主支付物业费的，人民法院一般不予支持。

没物业还收物业费是否合法不能一概而论，需要具体情况具体分析，关键在于是否存在实际的服务行为以及这种收费是否经过了合法的程序和有合理的依据，业主在遇到此类问题时，应该积极维护自己的合法权益，可以通过与相关方协商、向业主委员会反映或者寻求法律途径等方式来解决，相关部门也应该加强对物业管理收费的监管，确保业主的合法权益不受侵害。